Enyaq 85x är den version jag tittar på när någon vill ha en rymlig el-SUV som fungerar lika bra på vinterväg som på långresa. Det som gör modellen intressant är kombinationen av fyrhjulsdrift, stark räckvidd, snabb laddning och en dragförmåga som faktiskt är användbar i svensk vardag. Här går jag igenom vad den betyder i praktiken, hur den skiljer sig från 85 och RS, och vilka val som verkligen gör skillnad när bilen ska användas året runt.
Det viktigaste om 85x på en minut
- 85x är fyrhjulsdriven och bygger på samma batteri som 85, men med bättre grepp och högre dragkapacitet.
- I svensk lager- och prisinformation ligger effekten på 210 kW, alltså 286 hk, med 0–100 km/h kring 6,3–6,6 sekunder beroende på utförande.
- Räckvidden är fortfarande stark för en AWD-SUV, men jag hade räknat med över 540 km WLTP i bästa fall, inte mer än så i verklig blandad körning.
- Snabbladdning ligger ungefär på 165–175 kW, vilket normalt betyder cirka 28–29 minuter från 10 till 80 procent under bra förhållanden.
- Den stora poängen jämfört med bakhjulsdrivna 85 är tryggheten: bättre vintergrepp, högre dragvikt och lugnare framfart på sämre vägar.
- Om du mest kör långt på torra vägar och vill pressa varje extra kilometer räckvidd kan 85 vara det mer rationella valet.
Det här behöver du veta innan du väljer 85x
Jag ser 85x som den mest balanserade varianten i Enyaq-familjen för dig som vill ha mer än bara en siffra på papperet. Fyrhjulsdriften gör bilen tryggare när vägen är kall, blöt eller oplogad, och det märks särskilt i ett land där halva året ofta handlar om kompromisser snarare än perfekta förhållanden.
I praktiken betyder det att bilen passar bra för familjer, pendlare med varierande vägunderlag och förare som ibland drar släp. Du får inte bara bättre fäste vid start, utan också en mer avslappnad känsla när vägen blir ojämn eller när du behöver dra iväg tungt i en backe. Det är en bil som känns byggd för verklig användning, inte bara för snygga broschyrsiffror.
Jag brukar därför beskriva 85x som den smarta kompromissen mellan räckvidd och användbarhet. Nästa steg är att titta på vad den faktiskt orkar med i vardagen, framför allt när det gäller räckvidd och laddning.
Räckvidd och laddning i verkligheten
I den uppdaterade Enyaq-familjen ligger 85x på ett batteri med 82 kWh brutto och 77 kWh netto. Räckvidden är fortfarande stark för en fyrhjulsdriven el-SUV, men jag hade läst WLTP som ett bästa fall, inte som ett löfte. För 85x handlar det om över 540 km enligt Skodas modelluppgifter, och det är en nivå som räcker långt i vardagen.
Det som äter räckvidd snabbast är inte en enskild detalj, utan summan av flera små saker: motorvägsfart, kyla, stora hjul, takbox och tung last. I svensk vinterkörning brukar just kyla och hög fart vara den tuffaste kombinationen. Därför är min praktiska tumregel enkel: den som kör mycket på 110-väg i december ska planera med tydlig marginal, även om bilen på papperet ser väldigt generös ut.
Snabbladdningen ligger ungefär på 165–175 kW beroende på modellår och marknad, och då landar 10 till 80 procent runt 28–29 minuter under gynnsamma förhållanden. Det är inte klassledande längre, men det är fullt tillräckligt för en familjebil i det här segmentet. Batteriförvärmning inför laddning är också viktig här, eftersom den hjälper bilen att ta emot hög effekt när du kommer fram kall från motorvägen.
- För stad och kort pendling spelar skillnaden mellan 28 och 29 minuter mindre roll.
- För långresa blir förvärmning och laddkurva viktigare än den teoretiska toppeffekten.
- För dig som laddar hemma är det vardagskomforten som avgör, inte ett par minuter på DC-laddaren.
När man ser det så blir nästa fråga naturlig: vad förlorar man egentligen, och vad vinner man, jämfört med andra Enyaq-versioner?

Så skiljer sig 85x från 85 och RS
För att förstå 85x måste man sätta den bredvid de två naturliga alternativen: bakhjulsdrivna 85 och mer prestationsinriktade RS. Här är det viktigt att inte stirra sig blind på bara effekt. Skillnaden i vardagen sitter minst lika mycket i drivning, dragvikt och hur bilen känns på halt underlag.
| Variant | Drivning | Effekt | 0–100 km/h | Räckvidd WLTP | Det här är den bäst för |
|---|---|---|---|---|---|
| 85 | Bakhjulsdrift | 210 kW / 286 hk | Cirka 6,6–6,7 s | Upp till cirka 574 km | Maximal räckvidd och lägre förbrukning |
| 85x | Fyrhjulsdrift | 210 kW / 286 hk | Cirka 6,3–6,6 s | Över 540 km | Bästa helhetskompromissen för Sverige |
| RS | Fyrhjulsdrift | 250 kW / 340 hk | Cirka 5,4–5,5 s | Upp till cirka 558 km | Prestanda och snabbare respons |
Om jag skulle välja strikt efter användning snarare än känsla, då landar 85x i mitten på ett sätt som faktiskt är lätt att motivera. 85 är starkast om du vill ha längst möjlig räckvidd och lägsta förbrukning. RS är bilen för dig som vill ha mer tryck och en mer offensiv karaktär. 85x är den jag hade valt om jag ville att bilen skulle vara trygg, snabb nog och kapabel utan att bli onödigt dyr eller onödigt sportig.
Det är också här missförståndet ofta uppstår: fyrhjulsdrift i en elbil är inte bara en prestationsgrej. För många köpare handlar det mer om vardagsro, särskilt när väder, väglag och last varierar över året. Det leder direkt till nästa viktiga punkt, nämligen dragvikt och vinterkörning.
Dragvikt, vintergrepp och familjeliv
85x är särskilt intressant om du faktiskt använder bilen som SUV och inte bara som hög elbil. Den fyrhjulsdrivna versionen är godkänd för upp till 2 200 kg dragvikt, vilket gör den relevant för husvagn, hästtransport, båttrailer eller annan tung släpanvändning. För många svenska köpare är det här den verkliga skillnaden mellan att bilen känns lovande och att den faktiskt löser vardagen.
Fyrhjulsdrift ger dock inte magi. Den hjälper främst vid start, acceleration, backar och när underlaget är halt. Den kortar inte automatiskt bromssträckan på is, och den gör inte sommardäck säkrare i november. Därför brukar jag säga att 85x gör störst nytta när den kombineras med rätt däck, rimliga hjulstorlekar och en förare som förstår vad systemet faktiskt kan och inte kan göra.
Det är också i familjebruk som bilen får visa sin styrka. En tung bil med släp, barn, packning och vinterväglag blir betydligt mer avslappnad när drivningen har marginaler kvar. Det betyder inte att bakhjulsdrivna 85 är dålig, bara att 85x är mer förlåtande när verkligheten inte är perfekt.
- På hal vinterväg märks greppet tydligt när du startar i rondeller och backar.
- Vid släpkörning känns bilen stabilare och mer lättjobbad.
- På långresor med last är det tryggare att ha lite extra marginal än att ligga exakt på gränsen.
När den praktiska delen sitter på plats blir nästa fråga vad som skiljer olika utföranden åt, eftersom det ofta är där köparen vinner eller förlorar mest i verklig komfort.
Utrustning och val som märks på riktigt
I den uppdaterade Enyaq-familjen har Skoda lagt in flera saker som faktiskt gör skillnad i vardagen: moderniserat infotainment, förbättrade assistanssystem, en 21-liters frunk, V2L-stöd och smartare digitala funktioner. Jag tycker att just frunken är mer användbar än den låter på pappret, eftersom den är perfekt för laddkablar och småsaker som annars brukar leva ett kaotiskt liv i bagageutrymmet.
V2L är också ett sådant tillägg som lätt avfärdas tills man behöver det. Möjligheten att driva extern utrustning kan vara riktigt praktisk för camping, arbete eller fritid, men den är mer ett smart plus än en avgörande köparpunkt. Det är samma sak med digital nyckel och appstyrning: bra funktioner, men de ska ses som bekvämlighet, inte som huvudskälet att välja bilen.
Om jag utgår från svenska förhållanden skulle jag prioritera så här:
- Rätt hjulstorlek först, eftersom stora hjul ofta ger sämre komfort och kan kosta räckvidd.
- Vinterpaket om bilen ska användas året runt i norra eller mellersta Sverige.
- Dragkrok om du ens tror att du kan komma att dra släp senare, eftersom det är lätt att ångra att man hoppade över den.
- Adaptiv dämpning om du vill ha en mer följsam bil utan att gå hela vägen till en sportig uppsättning.
- Sportline om du vill ha lägre och stramare chassi, inte för att du behöver det för elbilens skull, utan för att du föredrar känslan.
Det finns alltså en poäng med att välja rätt utförande, men inte att överutrustaa bilen bara för att listan ser imponerande ut. Nästa och sista fråga är därför ganska enkel: när är 85x det mest logiska valet, och när är det inte det?
När 85x är det smarta valet i Sverige
Jag skulle välja 85x om jag vill ha en el-SUV som känns trygg i november, duger utmärkt i mars och fortfarande är vettig på långresa i juli. Den är stark nog för vardagen, tillräckligt snabb för att aldrig kännas trött och tillräckligt kapabel för att hantera släp och vinterväg utan att man behöver tänka för mycket.
Jag skulle däremot välja 85 i stället om mitt främsta mål var att pressa fram varje extra kilometer räckvidd och jag sällan kör i riktigt tuffa väderförhållanden. RS är mer av ett känslo- och prestandaval än ett rationellt familjeval. Det är bra att vara ärlig här: 85x är inte den billigaste eller mest effektiva versionen, men den är ofta den mest lättägda om bilen ska fungera året runt.
Min praktiska slutsats är enkel: titta mindre på broschyrens perfekta WLTP-siffror och mer på hur du faktiskt kör i Sverige. Om du ofta möter snö, regn, grusvägar, släp eller kuperad pendling är 85x det mest välavvägda valet i Enyaq-familjen. Om du mest kör längre sträckor på torra vägar utan dragbehov finns det starka skäl att stanna vid 85 i stället. Och det är just den typen av ärlig kompromiss som gör modellen intressant på riktigt.